Познер допрашивает Вячеслава Никонова в программе "Познер" от 22 июня 2015 Передачу эту смотрю регулярно, не пропустил ни одного выпуска. И почти каждый раз возникает куча вопросов или недопониманий отсутствия очевидных вопросов или формулировок, как мне кажется, очевидных ответов. Попросту говоря, почти в каждой передаче «подтупливает» (в хорошем смысле слова, или «буксует») или сам Владимир Познер, или человек которого он допрашивает. Почему именно допрашивает? Да потому, что много раз гости пытались задать встречный вопрос Познеру и постоянно он (Познер) отвечает в таком духе: «вот когда вы меня пригласите давать интервью тогда я вам отвечу, а сегодня задаю вопросы я». ▶ Познер: Что такое «базовый»? Он один или их несоклько Никонов: Их несколько. Я: %))))) Капец. Разговор слепого с глухим. Так и хотелось минут 15 этой болтовни Познеру ответить, что базовый это «содержащий основные материалы». Так как Познер родился и вырос не в России и вообще русским себя не считает, то ему и слово базовый видимо не ясно, вот и привести ему синоним. Для данного контекста применения слова «базовый» синонимо будет «основной». ▶ Почему Вячеслав Никонов буксует в ответе на простейший вопрос о том, что такое «базовый» (хотя по мне так это ежу понятно), но при этом валит Познера в совсем не тривиальном - не понимаю. Вот, кстати, кусок видео, который мне больше всего понравился в этом выпуске передачи.Познер: .. это тоже относится, по вашему, к категории вынужденого шага и достаточно разумного? (про договор о ненападении между СССР и Германией) … Познер: .. этот протокол .. хуже, чем Мюнхен, где предали Чехословакию, а здесь просто другие страны стали игрушкой в советско-германских отношениях Никонов: !!) то есть по вашему, если бы германские воиска в 39 году взяли прибалтику белоруссию и прочее, было бы лучше? (чем в 41 году) для жителей? Познер: я не знаю за жителей Никонов: их собирались уничтожать (прибатов, словян за два года истребили бы полностью) Познер: то есть вы считаете этот договор отражал интересы Советсткого Союза? По-моему, в этом фрагменте Познер просто ужасен. На сколько нужно быть циничным и безжалостно-недальновидным, чтобы, при всей очевидности своей про-гитлеровской (или анти-словянской и анти-советсткой) позиции, продолжать гнуть свою линию на главном Российском телеканале. Нет слов, что бы выразить своё негодование его поведением. И очень надеюсь, что это лишь попытка провокации (разговорить) своего собеседника Никонова, нежели действительно отражение его точки позиции. В противном случае, если он пытался отстоять свою точку зрения, то Познер в шаге от статьи 354.1 УК РФ зи реабилитацию нацизма. В конце передачи не понравился рамочный ответ Никонова на вопрос: Позднер: «Что для вас - быть русским» Никонов: «Любить свою родину». !? А быть японцем, австралийцем, или французом - чтоли, не любить свою родину? Фу.. От чиновника такого ранга, я ожидал услышать что-то более осмысленное. Ну, что-то вроде «уметь жить в мире с людьми других религиозных убеждений, не поддаваться на провокации карликовых злобных и мерзопакостных стран, не прогибаться под давлением стран более сильных, любить и знать свою большую и яркую и трагичную историю.. ну и так далее.  Вместо этого Никонов дал тот же ответ,  что и Ургант младший. Фу. В основном, мне нравится смотреть эти допросы, которые проводит Познер. Однако, довольно часто Владимир Владимирович загоняет и очень не приятно в такие моменты от мысли, что мне нравится смотреть его передачу. И конечно, я допускаю, что сам тут недопонял, сделав не верные выводы из услышанного.